Nejvyšší správní soud (NSS) opět zrušil další výroky pražského městského soudu, který loni zrušil udělení licencí pro nastupující digitální zemské TV vysílání novým televizím. Verdikt NSS ale nebude mít v praxi význam, udělování licencí se nyní řídí jinými pravidly; licence šesti novým digitálním stanicím teď zajišťuje novela mediálních zákonů platná od Nového roku. Správní řízení o udělování licencí navíc rada letos v únoru zastavila.
Nejvyšší soud vyhověl kasačním stížnostem Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a společností První zpravodajská, Regionální televizní agentura a Stanice O. Loni v červnu NSS učinil stejně u obdobných výroků městského soudu v Praze vyřčených na základě žalob Novy a Galaxie sport.
Městský soud původně rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání o udělení licencí zrušil, podle NSS ale v rozsudcích pochybil. "Nejvyšší správní soud nehodnotil správnost úvah, které vedly městský soud ke zrušení rozhodnutí rady, dostal se jen k procesním chybám," upozornila mluvčí soudu Sylva Dostálová.
Množící se stížnosti
Vysílací rada udělila předloni v dubnu šest licencí, které novým stanicím umožňovaly vysílat v nastupujícím zemském digitálním TV vysílání (zkráceně DVT-T). Licenci získaly plnoformátové stanice Febio TV a TV Barrandov, stanice pro mladší diváky TV Pohoda, zpravodajsko-publicistická stanice Z1, hudební Óčko a regionální síť stanic RTA.
Na verdikt rady si ale stěžovali někteří neúspěšní uchazeči, a to televize Nova a Prima, společnost Minority, liberecká TV Lyra a Step PR. Pražský městský soud jejich žalobám původně vyhověl. NSS ale zjistil, že pražský městský soud postupoval chybně, když o každé žalobě rozhodoval zvlášť. "Protože tyto věci nespojil a rozhodoval o každé z nich zvlášť, došlo k tomu, že rozhodnutí rady bylo zrušeno opakovaně," uvedla Dostálová. Městský soud teď musí žaloby spojit a vydat jeden rozsudek.
Podle předsedy vysílací rady Václava Žáka nynější výrok Nejvyššího správního soudu na aktuální situaci kolem digitálních licencí pro šest nových stanic nemění. "To neznamená vůbec nic, protože rada správní řízení (o udělení digitálních licencí) zastavila. Městský soud by proto už neměl konat," řekl Žák.
"Problém vidí NSS i v tom, že městský soud neměl při rozhodování k dispozici úplný správní spis rady, a proto nemohl řádně posuzovat postup Rady v licenčním řízení a její závěry," poznamenala Dostálová.
